Осуждена

за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и вовлечением несовершеннолетнего

(п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ)

16 января 2025 года Лопатинским районным судом Пензенской области ПСП в с. Р. Камешкир рассмотрено уголовное дело в отношении жительницы Камешкирского района, совершившей кражу,т.е тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище и вовлечением несовершеннолетнего в совершение преступления путем обещаний, или иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста (п.п. «а, б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.150 УК РФ).

Преступления были совершены при следующих обстоятельствах.

Осужденная, вначале сентября 2024 года, находясь в с. Р. Камешкир, умышленно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества, не имея правомерных оснований вхождения в здание, через незапертую дверь, незаконно проникла внутрь здания, из которого пыталась похитить диван и три мебельных каретки, но не имея необходимой физической силы и возможности вынести диван и каретки из здания для отдыха и перенести в свое домовладение, вышла из здания и позвала на помощь, проходящего мимо несовершеннолетнего, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с не достижением возраста привлечении к уголовной ответственности. Далее осужденная вступила в преступный сговор с несовершеннолетним на тайное хищение чужого имущества, а именно дивана и трех мебельных кареток, в группе лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение,распределив между собой роли, а именно несовершеннолетний приедет к зданию для на механическом средстве «мотоблок» с прицепленным к нему кузовом, поможет вынести диван из здания для отдыха и погрузить диван с каретками в кузов и перевезти похищенное имущество в домовладение к осужденной. Достигнув договоренности подсудимая и несовершеннолетний умышленно,  незаконно проникли, через незапертую дверь в здание, откуда, действуя совместно, тайно похитили диван и три мебельных каретки, стоимостью 5 500 рублей, принадлежащие потерпевшему, которые совместно погрузили в кузов, прицепленного к механическому средству «мотоблок», пригнанному несовершеннолетним, после чего скрылись с места совершения преступления и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, перевезя похищенные диван и три мебельных каретки в домовладение подсудимой.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условия жизни её семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание согласно п.п. «и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание осужденной своей вины, её раскаяние в содеянном, мнение потерпевших.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, обстоятельств дела, данных о личности  осужденной,  суд посчитал, что достижение целей наказания возможно при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ней контроля, с применением требований ст. 73 УК РФ и установлением обязанностей, способствующих ее исправлению.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, осужденной назначено окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года условно с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Приговор не вступил в законную силу