Подача процессуальных документов в электронном виде!
Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского и уголовного судопроизводства подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 г. №251.
Обращаем внимание заявителей, что в соответствии с п. 3.1.1. "Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов", утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15.12.2004 г. №161, при поступлении в суд документов в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
Таким образом подача процессуальных документов на электронную почту суда или в раздел сайта "Обращения граждан" не предусмотрена.
Направлять процессуальные документы в электронном виде необходимо только через раздел сайта «Подача процессуальных документов в электронном виде».
К процессуальным документам относятся документы, которые созданы в соответствии с процессуальным законодательством.
Раздел "Обращения граждан" предназначен для подачи обращений (предложений, замечаний, отзывов о работе суда) в рамках Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
В настоящее время заявители могут подать в суд исковое заявление и другие процессуальные документы в электронном виде через многофункциональные центры (МФЦ).
В рамках реализации
функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы
"Государственная электронная почтовая схема" (далее -ГЭПС) для
извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в
формате PDF в Пензенском областном суде имеется возможность доставки извещений
в личный кабинет "Единого портала государственных услуг" (далее - ЛК
ЕПГУ). Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии
согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме
активации соответствующего разрешения в настройках ЛК ЕПГУ. Для настройки
уведомлений в ЛК ЕГПУ отсканируйте QR- код ниже.
| Справка по результатам изучения судебной практики по делам об административных правонарушениях и преступлениях экстремистской направленности, рассмотренным в 2023-2024 гг. | версия для печати |
Справка по результатам изучения судебной практики по делам об административных правонарушениях и преступлениях экстремистской направленности, рассмотренным в 2023-2024 гг.
В связи с указанием Верховного Суда Российской Федерации Лопатинским районным судом Пензенской области проведено изучение судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях и о преступлениях экстремистской направленности, рассмотренным в 2023 и 2024 годах. За указанный период мировыми судьями судебных участков в границах Лопатинского и Камешкирского районов Пензенской области дела запрашиваемой категории не рассматривались. Лопатинским районным судом Пензенской области в 2024 году рассмотрено два дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.3 КоАП РФ. Привлечены к административной ответственности два лица с назначением наказания в виде административного штрафа, которые разместили в сети интернет на своих страницах на сайте «Одноклассники» изображение с символикой международного экстремистского движения «Арестантское уголовное единство» (А.У.Е.). Вынесенные постановления не обжаловались. Сложности при квалификации административных правонарушений экстремистской направленности, в частности связанные с разграничением таких правонарушений между собой и отграничением их от уголовно наказуемых деяний, не возникали. Случаев прекращения производства по делам об административных правонарушениях экстремистской направленности, в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения (в том числе при пересмотре постановлений по делам об административных правонарушениях), не имелось. Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.3.3 КоАП РФ, не рассматривались. Уголовные дела о преступлениях экстремистской направленности не рассматривались. Предложений относительно необходимости и содержания дополнительных разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по уголовным делам экстремистской направленности, в том числе связанных с отграничением преступлений от административных правонарушений экстремистской направленности, не имеется.
|
|