Подача процессуальных документов в электронном виде!
Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского и уголовного судопроизводства подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 г. №251.
Обращаем внимание заявителей, что в соответствии с п. 3.1.1. "Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов", утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15.12.2004 г. №161, при поступлении в суд документов в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
Таким образом подача процессуальных документов на электронную почту суда или в раздел сайта "Обращения граждан" не предусмотрена.
Направлять процессуальные документы в электронном виде необходимо только через раздел сайта «Подача процессуальных документов в электронном виде».
К процессуальным документам относятся документы, которые созданы в соответствии с процессуальным законодательством.
Раздел "Обращения граждан" предназначен для подачи обращений (предложений, замечаний, отзывов о работе суда) в рамках Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
В настоящее время заявители могут подать в суд исковое заявление и другие процессуальные документы в электронном виде через многофункциональные центры (МФЦ).
В рамках реализации
функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы
"Государственная электронная почтовая схема" (далее -ГЭПС) для
извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в
формате PDF в Пензенском областном суде имеется возможность доставки извещений
в личный кабинет "Единого портала государственных услуг" (далее - ЛК
ЕПГУ). Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии
согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме
активации соответствующего разрешения в настройках ЛК ЕПГУ. Для настройки
уведомлений в ЛК ЕГПУ отсканируйте QR- код ниже.
| Осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ) | версия для печати |
Осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ)
25 октября 2024 года вступил в законную силу приговор Лопатинского районного суда Пензенской областив отношении жителя Лопатинского района, который был признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ(совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище). Преступлениебыло совершеноим при следующих обстоятельствах: Виновный, в конце мая 2024 года в дневное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения денег, умышленно, из корыстных побуждений, подошел к квартире принадлежащей потерпевшему, открыл ключом, местонахождение которого ему было известно заранее, запорное устройство в виде навесного замка на двери, после чего, незаконно проник в квартиру, откуда тайно похитил принадлежащие потерпевшему деньги в сумме 10 000 рублей, находящиеся в кармане пиджака, висящего в шифоньере в спальной комнате, после чего с похищенным имуществом скрылся с места преступления и распорядился им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшему материальный ущерб на сумму 10 000 рублей. Осужденный в судебном заседании свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. Мотивом совершенного преступления явилась корыстная заинтересованность, выражающаяся в стремлении получить материальную выгоду от использования и реализации похищенного имущества. При назначении наказания виновному суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств по делу, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также достижение таких целей наказания как предотвращение совершения им новых преступлений, иные обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ. С учетом обстоятельств дела, личности осужденного, его имущественного положения и условий жизни его семьи, суд посчитал, что достижение целей наказания возможно при назначении наказания, не связанного с реальным лишением свободы, но в условиях осуществления за ним контроля, с применением положений ст.73 УК РФ и возложением на осужденного обязанностей, способствующих его исправлению. Осужденный признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 (один) год.
|
|