Подача процессуальных документов в электронном виде!
Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского и уголовного судопроизводства подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 г. №251.
Обращаем внимание заявителей, что в соответствии с п. 3.1.1. "Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов", утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15.12.2004 г. №161, при поступлении в суд документов в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.
Таким образом подача процессуальных документов на электронную почту суда или в раздел сайта "Обращения граждан" не предусмотрена.
Направлять процессуальные документы в электронном виде необходимо только через раздел сайта «Подача процессуальных документов в электронном виде».
К процессуальным документам относятся документы, которые созданы в соответствии с процессуальным законодательством.
Раздел "Обращения граждан" предназначен для подачи обращений (предложений, замечаний, отзывов о работе суда) в рамках Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".
В настоящее время заявители могут подать в суд исковое заявление и другие процессуальные документы в электронном виде через многофункциональные центры (МФЦ).
В рамках реализации
функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы
"Государственная электронная почтовая схема" (далее -ГЭПС) для
извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в
формате PDF в Пензенском областном суде имеется возможность доставки извещений
в личный кабинет "Единого портала государственных услуг" (далее - ЛК
ЕПГУ). Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии
согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме
активации соответствующего разрешения в настройках ЛК ЕПГУ. Для настройки
уведомлений в ЛК ЕГПУ отсканируйте QR- код ниже.
| Обзор по результатам изучения судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых предусмотрено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного граждани | версия для печати |
Обзор по результатам изучения судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, за совершение которых предусмотрено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, лица без гражданства, за 2022-2024 гг.
В связи с запросом Первого кассационного суда общей юрисдикции Лопатинским районным судом Пензенской области проведено изучение судебной практики по делам об административных правонарушениях, за совершение которых предусмотрено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина, лица без гражданства, рассмотренным в 2022-2024 гг. За указанный период рассмотрено три дела по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ с назначением наказания в виде штрафа с принудительным выдворением за пределы Российской Федерации: в форме контролируемого самостоятельного выезда в отношении 2 лиц, в виде принудительного выдворения – 1. Случаев неназначения иностранному гражданину административного выдворения за пределы Российской Федерации в условиях, когда санкция подлежащей применению статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях закрепляет обязательность назначения этого вида административного наказания, в практике суда не было. Замены административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина иным видом административного наказания не производились. Вынесенные постановления не обжаловались, вышестоящими инстанциями не пересматривались. Ходатайства о продлении срока содержания иностранного гражданина в специальном учреждении не рассматривались и на рассмотрение не поступали. Случаев подачи иностранными гражданами ходатайств о проверке законности и обоснованности дальнейшего содержания в специальном учреждении не было.
|
|