Осужден

за незаконное хранение взрывчатых веществ(ч.1 ст.222.1 УК РФ)

07 октября 2024 года вступил в законную силу приговор Лопатинского районного суда Пензенской области ПСП в с. Р. Камешкир  вотношениижителя Камешкирского района, который был признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст.222.1 УК РФ(незаконное хранение взрывчатых веществ).

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах:

        Осужденныйявлялся владельцем огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия и имел разрешение на хранение и ношение оружия сроком на 5 лет, то есть до 25 декабря 2020 года. В связи с этим, он имел право производить снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, как владелец этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия, то есть имел право на хранение пороха. 

         Согласно п. 4 ч. 20 ст. 13, п. 3 ст. 26 Федерального закона «Об оружии» №150-ФЗ от 13 декабря 1996 года, основанием аннулирования разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия является отбывание наказания за совершенное преступление.Приговором Лопатинского районного суда Пензенской области, вступившего в законную силу 25 сентября 2017 года, житель Камешкирского района был осужден за совершенное им умышленного преступления по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 200 часам обязательных работ.В связи с этим,  29 сентября 2017 года ОЛРР  г. Кузнецк Управления Росгвардии по Пензенской области вынесено заключение об аннулировании разрешения на хранение и ношение огнестрельного охотничьего гладкоствольного оружия и патронов к нему. Разрешение на хранение и ношение оружия были изъяты у осужденного.

        С конца сентября 2017 года осужденный владельцем оружия являться перестал и права на дальнейшее хранение и ношение оружия, боеприпасов к нему, а, следовательно, и пороха, применяемого для снаряжения патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию, не имел. Несмотря на это, осознавая, что владельцем оружия он уже не является и права на хранение пороха, являющегося взрывчатым веществом, не имеет, осужденный, понимая и осознавая противоправность своих действий, умышленно, с целью незаконного хранения взрывчатого вещества, в нарушение ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также пунктов 54 и 59 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патроновк нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21.07.1998 № 814 «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", с 29 сентября 2017 года незаконно хранил в помещении своего гаража промышленно изготовленное взрывчатое вещество метательного типа – дымный порох массой 428,6 грамма в стеклянной банке с металлической крышкой.

        В судебном заседании осужденный виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Назначая подсудимому наказание в соответствии с положениями ст.ст. 6; 60 УК РФ, суд принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, который совершил преступление, относящееся к категории тяжких, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

        Обстоятельствами, смягчающими наказание осужденногоМартынова Н.П., суд признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления,  наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Суд, учитывая личность осужденного, обстоятельства, смягчающие его ответственность, а также мнение государственного обвинителя, стороны защиты, по мере наказания, с целью исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, посчитал необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без  изоляции от общества.

Осужденный признан виновным в совершении преступления,  предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ,  и  ему назначено наказание, с применением статьи 64 УК РФ, в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа с испытательным сроком в 2 года.