Лопатинский районный суд Пензенской области

Запросы ОПФР по постановлению Правительства РФ от 28.06.2021 № 1037

Подача процессуальных документов в электронном виде!

Документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, в рамках административного, гражданского и уголовного судопроизводства подаются в суд в соответствии с Порядком подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа", утвержденным приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 г. №251.

Обращаем внимание заявителей, что в соответствии с п. 3.1.1. "Инструкции по судебному делопроизводству в верховных судах республик, краевых и областных судах, судах городов федерального значения, судах автономной области и автономных округов", утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 15.12.2004 г. №161, при поступлении в суд документов в электронном виде без заполнения специальных форм такие документы отклоняются судом как поданные в нарушение вышеуказанного Порядка.

Таким образом подача процессуальных документов на электронную почту суда или в раздел сайта "Обращения граждан" не предусмотрена.

Направлять процессуальные документы в электронном виде необходимо только через раздел сайта «Подача процессуальных документов в электронном виде».

К процессуальным документам относятся документы, которые созданы в соответствии с процессуальным законодательством.

Раздел "Обращения граждан" предназначен для подачи обращений (предложений, замечаний, отзывов о работе суда) в рамках Федерального закона от 02.05.2006 г. №59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

В настоящее время заявители могут подать в суд исковое заявление и другие процессуальные документы в электронном виде через многофункциональные центры (МФЦ).

В рамках реализации функционирования извещений с использованием разработанной подсистемы "Государственная электронная почтовая схема" (далее -ГЭПС) для извещения физических и юридических лиц с возможностью прикрепления файлов в формате PDF в Пензенском областном суде имеется возможность доставки извещений в личный кабинет "Единого портала государственных услуг" (далее - ЛК ЕПГУ). Доставка извещений осуществляется исключительно при наличии согласия адресата на получение судебных уведомлений, выраженного в форме активации соответствующего разрешения в настройках ЛК ЕПГУ. Для настройки уведомлений в ЛК ЕГПУ отсканируйте QR- код ниже.

ПРЕСС-СЛУЖБА

Новости

Новость от 29.06.2026

Н.С. Титова: изменится судебная практика рассмотрения дел по ОСАГО — Лопатинский районный суд Пензенской области

версия для печати

В Пензенском областном суде состоялся обучающий семинар с судьями области, на котором об актуальных вопросах применения норм права при рассмотрении гражданских дел рассказала Наталья Сергеевна Титова, судья областного суда.

Она обратила внимание на недавно принятые высшими судебными инстанциями судебные акты. Один из них - Постановление Конституционного Суда РФ от 26. 05. 2026 № 34-П по делу о проверке конституционности положений Закона об ОСАГО.

Акционерное общество «Т-Страхование» обратилось в Конституционный Суд России указав, что оспариваемые им п. п. 15.1, 15.2 ст. 12 Закона об ОСАГО предусматривают осуществление ремонта транспортных средств конкретным способом, с использованием Единой методики определения размера расходов на восстановительный ремонт, но при этом не допускают возможности, что в реальности ремонт таким способом может быть неосуществим по ряду причин, не зависящих от страховщика.

Также податель жалобы обратил внимание на то, что оспариваемый п. 16.1 ст. 12 Закона об ОСАГО содержит в себе закрытый перечень оснований, при которых страховщик может изменить форму возмещения, но невозможность ремонта согласно Единой методике в перечень таких оснований не входит.

Оспариваемые нормы КС РФ признал не соответствующими Конституции РФ в той мере, в какой они в системе действующего правового регулирования по смыслу, придаваемому им правоприменительной практикой, выступают основанием для взыскания со страховщика в пользу потерпевшего в качестве убытков расходов на восстановительный ремонт транспортного средства в размере, превышающем страховую сумму.

КС РФ предписал законодателю внести в правовое регулирование необходимые изменения, указав, что до их внесения в случаях, когда рыночная стоимость ремонта превышает страховую сумму, а его стоимость, рассчитанная по Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства, утвержденной Банком России, не выходит за рамки страховой суммы, потерпевший, не согласный осуществить доплату за ремонт на станции технического обслуживания, вправе требовать страховое возмещение в денежной форме в размере, равном страховой сумме – 400 000 рублей.

Материал подготовлен с использованием информации с официального сайта Пензенского областного суда.https://oblsud--pnz.sudrf.ru/modules.php?name=press_dep&op=1&did=387

опубликовано 29.06.2026 10:09 (МСК)